Erikoiset turnaukset

02.10.2009 | Aihe: Pokeriturnaukset

Pokeriturnausten normaali pelitapa on freezeout, jossa pelaajat putoavat kun heiltä loppuvat merkit ja sillä hyvä. Nettipokerissa on kehitelty monta variaatiota tästä klassisesta pelitavasta. Jotkut viritelmistä ovat onnistuneita, joitain taas ei pelaa kukaan vapaaehtoisesti. Yhtä kaikki, tässä muutamia uudentyyppisiä turnauksia.

All-in eli arpajaiset pokerityyliin

Jos hokema “pokeri on taitopeli” alkaa kyllästyttää, voi vaihtelun vuoksi pelata “pokeria”, jossa taidolla ei ole tuon taivaallisen merkitystä.

Kyse on PKR:n aikoinaan nettiin tuomista turnauksista, joissa jokainen pelaaja on joka jaossa all-in. Kyse on siis puhtaasti arpajaisista. Useimmiten tällaisia turnauksia pelataan halpoina karsintoina astetta kalliimpaan oikeaan turnaukseen.

Nykyisin näitä joidenkin mielestä pokerihengen vastaisia koitoiksia löytyy ainakin Microgaming-pokeriverkosta (esim. NordicBet) ja tietysti koko turnauslajin ideoineesta PKR:stä, jossa ne tottelevat nimeä one hand satellite.

Terminator – telo vastustajasi

Terminator on muutakin kuin Ison Arskan esittämä tappajarobotti. Se on myös pokeriturnaustyyppi, jossa pelaajien pudottamisesta palkitaan. Terminator-turnauksissa tietty osa pelaajien sisäänmaksusta menee normaaliin voittopottiin ja tietty osa menee palkkioksi, jonka saa pelaajan pudottamisesta.

Netissä terminator-turnauksia löytyy ainakin PKR-sivustolta nimillä Terminator Xtreme ja Terminator Two. PKR:n turnaukset ovat sikäli erikoisia, ettei niissä ole normaalia pottia ollenkaan: kun pelaaja A pudottaa pelaajan B, ansaitsee A 75% B:n sisäänostosta ja loput 25% lisätään pelaajan A pudottamisesta saataviin rahoihin. Mitä enemmän joku on pudottanut pelaajia, sitä enemmän hänestä siis tienaa rahaa.

Terminator-turnauksia pelataan ajoittain myös livenä Helsingin Grand Casinolla.

Mad Tilt – vauhtia ja vaarallisia tilanteita

Tämä on varmasti netin nopein turnausmuoto, joka ei perustu pelkkään onneen: Mad Tilt turnaukset alkavat 10/20 blindeilla ja jokaisella pelaajalla on 60 pelimerkkiä.

Kuten turnausrakenteesta näkee, näissä turnauksissa ei pitkin kyttäillä. Tuurilla on tietysti valtaisa merkitys tulokseen, mutta pelkkään onneen Mad Tiltit eivät perustu.

Mad Tiltit löytyvät OnGame-pokeriverkon sivuilta, eli esim. Betssonista.

Hellkat – aikarajalliset turnaukset

Hellkat-turnauksissa on tiukka aikaraja: turnaus kestää tietyn minuuttimäärän ja sillä siisti. Kun peliaika loppuu, kärjessä olevat pelaajat tienaavat rahaa ja muut eivät. Kuten jo kuvauksesta arvaa, pelin loppuvaiheet ovat melkoista all-in-juhlaa.

Hellkat-turnaukset ovat toistaiseksi vain Party Pokerin tarjoama erikoisuus.

Hellkat-turnauksista voi lukea lisää täältä. Itse artikkeli kannattaa hypätä yli ja keskittyä kommentteihin, joissa on hyvää asiaa Hellkat ja Mad Tilt -turnauksista.

Survivor – jää henkiin

Survivor-turnauksissa pudotetaan aina tietyn aikarajan täyttyessä pienimmillä pinkoilla pelaavat ulos. Esimerkiksi aina tietyn minuuttimäärän välein voidaan pudottaa aina 10% pelaajista pihalle. Näin jatketaan, kunnes jäljellä on vain rahasijoille yltäneet pelaajat, jotka jakavat palkintopotin tasan keskenään.

Survivor-turnaukset ovat Microgaming-pokeriverkon erikoisuus, eikä niitä sielläkään pelata kovin ahkerasti. Löytyy teoriassa esimerkiksi Unibetistä.

Erikoiset palkinnot

Seuraavissa turnauksissa ei ole mitään erikoista muuten kuin palkintojen jakamisen osalta. Pokeriturnaus kuitenkin muuttaa luonteensa täysin, jos voitonjakorakenne muutetaan tyystin, joten eivätköhän nämäkin ole paikkansa tällä listalla ansainneet.

Voittaja vie kaiken -turnaukset ovat itse asiassa turnauspokerin alkuperäinen muoto, mutta nykyisin ne voi laskea erikoisuuksien joukkoon. Näitä turnauksia löytyy useimmilta sivustoilta, joissa pelataan sittareita. Mitenkään erityisen suosittuja ne eivät ole.

Tuplaus-turnauksissa puolet pelaajista voittaa ja puolet häviää – sijoittumalla kärkipuolikkaaseen siis tuplaa rahansa. Näistä turnauksista käytetään pokerisivuilla esimerkiksi nimiä Double or Nothing, Double Up, Double Thru ja niin edelleen. Tuplausturnaukset ovat suosittuja ja niitä pelataan useimmilla pokerisivuilla.

Jackpot-turnaukset ovat iPoker-verkon erikoisuus. Nämä osallistumismaksultaan normaalia suuremmat sittarit toimivat siten, että voittamalla tietyn määrän sittareita peräkkäin (esim. viisi) voittaa viisinumeroisen jättipotin. Jättipotin voittaminen on vaikeampaa kuin luulisi, mutta kyllä joka vuosi muutama pelaaja jackpotin kotiuttaa. Löytyy esimerkiksi Expektistä.

10 cent giveaway turnaukset ovat ilmaisia 10 hengen sittareita, joiden potissa on 10 senttiä oikeaa rahaa. Pelaaja voi pelata yhdessä giveawayssä kerrallaan ja vain jos tilillä on alle 1$ rahaa. Nämä turnaukset ovat aivan järjettömän suosittuja (maailmassa on yllättävän paljon ihmisiä jotka haluavat 0,10$) ja niitä pelataan PKR:ssä.



4 Kommenttia

  1. Jukuri
    #1

    On tullut mietittyä että voisiko tuossa Mad Tilt -pelimuodossa päästä jopa jonkunlaisille ansioille.
    Peli on kuitenkin sellainen että siinä ei kovin hienoa taktiikkaa voi käyttää, joten luulisi että tämä pelimuoto olisi jopa melko helposti “ratkaistavissa” matemaattisesti..?

    Tuurihan on (tai ainakin pitäisi olla) pitkässä juoksussa kaikille sama, joten se vaikuttaa ainoastaan varianssiin. Silloin pienikin strateginen etu (yhdistettynä rakeback-diiliin) voisi tehdä tästä pelistä tasaisen tulonlähteen, jossa ei päätäkään tarvitsisi hirveästi vaivata.. ;-)

    Vastaa ››
  2. Antti
    #2

    Niinhän sen luulisi menevän: yksinkertainen ja matemaattinen, käsien arvoon pohjautuva strategia, maksimaalinen volyymi ja sitten naksutellaan kuin ihmisbotti konsanaan joka päivä niin kauan kuin pää kestää.

    Hellkat-artikkelin kommenteissa on Hiiren alustava testi aiheesta ja pikatestissä tulos oli +8% roi. Jos kokeilet itse, niin kerro ihmeessä miten kävi.

    Vastaa ››
  3. Jukuri
    #3

    ICM-mallinnus olisi varmaan melko optimaalinen strategiaa luodessa. Ongelma on vain siinä että käytännössä pitäisi opetella ne pusku/maksu -ranget ulkoa. Näitä joutuisi kuitenkin melkoisen määrän multittamaan kerralla eikä slloin ole paljoa aikaa alkaa ICM-laskureihin merkkien määrää naputtelemaan.. :-D

    Onkohan olemassa jotain HUD-tyyppistä sovellusta joka hieman automatisoisi tuota ICM:n laskemista? Periaatteessa sellaisen toteuttamisen pitäisi olla mahdollista, koska käsihistoriasta selviää että kuka voitti ja paljon ja mikä oma positio kulloinkin on?

    Ilman jotain tuollaista apuohjelmaa en usko että omat rahkeet riittää ainakaan ihan heti multittamaan jotain kymmentä turnausta kerralla. Varsinkin kun ei ole tullut pelattua sittareita pitkään aikaan, niin ne vähätkin muistikuvat ICM:n osalta ovat hieman heikkoja.. :-D

    Tokihan sitä voisi pelailla esim. neljää turneeta kerrallaan, mutta kun varianssi on tässä lajissa varmasti todella raju, niin verailukelpoisen otannan saaminen sillä vauhdilla kestäisi aivan tuhottoman kauan..

    No, otetaan silti harkintaan.. ;-)

    Vastaa ››
  4. Antti
    #4

    Mad Tilteissä isoin ongelma varmaan on hyvän strategian kehittäminen alkupeliin.

    Parin jaon jälkeen pöydässä on enää muutama pelaaja ja peli on kuin pelaisi ihan tavallista, pitkäksi venähtänyttä sittaria: pelaajilla on joko todella pienet pinkat (ovat foldanneet pelin alussa) tai jättipinkat (niillä jotka voittivat parissa ekassa jaossa). Tällaiseen tilanteeseen on melko helppo opetella toimivat strategiat vaikka lunttaamalla ne Collin Moshmanin sittarikirjasta.

    Piti nyt ihan sivusta seurata läjä Mad Tiltejä ja veikkaisin, että +EV on saavutettavissa. Avain on juuri tuo pelin Push/Fold -tyylinen loppuvaihe, jossa Mad Tilttaajat tuntuvat pelaavan ihan miten sattuu. 11$ Mad Tiltissä tällainen oli ihan normaali näky: Kaikki kippaavat pienelle blindille. Pieni blindi (jättipinkka) kippaa, vaikka isossa blindissa istuu pelaaja, jolla on yhden ison blindin verran merkkejä.

    Koska tuo Push/Fold -vaihde ei ole pelaajilla oikein hansikkaassa ja heads-up-vaiheessa voi käyttää Sagea, rahanjakorakenne (voittaja vie kaiken) sopinee Mad Tilteihin erikoistuvalle hyvin. Tosin se voi viedä hermotkin, sillä varianssin luulisi olevan melkoinen…

    Vastaa ››

Kommentoi